Das Landgericht GieBen hat dieses Online-Casino dazu verurteilt, einem Spieler die komplette Spielverluste zuruckzuzahlen. Anbietern von unerlaubtem Glucksspiel im Internet droht eine Klagewelle.
Vonseiten Philipp Eckstein des weiteren Jan Lukas Strozyk (NDR)
Das Landgericht GieBen hat die ehemalige Betreiberin eines casino bonus ohne einzahlung . Sie muss einem Spieler dessen Spielverluste in Hohe von annähernd 12. 000 Euro vollstandig erstatten. Zudem muss der Glucksspielanbieter, der zur Firmengruppe Entain gehort, auch die Prozesskosten tragen. Entain ist in Deutschland vor allem fur sein Gute angebot unter dem Markennamen Bwin bekannt.
Der Anwalt des Spielers hatte argumentiert, dass dies Casino-Angebot in Schweiz verboten gewesen sei, da für den anbieter, hierzulande keine Lizenz hatte. Da sichs mit der absicht, illegales Glucksspiel gehandelt habe, sei seinem Mandanten das Bargeld zu erstatten.
Das Gericht folgte der Beweisführung. Dass das unternehmen eine Lizenz in Malta habe, andere daran nichts. Der Kontrakt uber die Glucksspiel-Teilnahme sei nichtig, der Spieler habe folglich seine Spieleinsatze ohne rechtlichen Grund getatigt. Der Ruckforderung der Spielverluste stehe auch nicht entgegen, dass der Spieler an dem unerlaubten Glucksspiel gar nicht hatte teilnehmen durfen. Dieser gultige Glucksspielstaatsvertrag solle Spielteilnehmer vor « suchtfordernden, ruinosen und/oder betrugerischen Erscheinungsformen des Glucksspiel » schutzen.
Klagewelle konnte befolgen
Falls andere Gerichte seinem GieBener Urteil befolgen, konnte das gravierende Auswirkungen fur die Branche der Online-Casino-Anbieter haben. Nach Schatzungen der Glucksspielaufsichten der Lander gaben Spielerinnen und Spieler in den vergangenen Jahren von Deutschland taktlos in Online-Casinos ohne Lizenz Milliarden-Betrage aus. Mit dem Grund des GieBener Gerichts waren diese Verluste alle einklagbar.
Der Spieler, der namentlich nicht genannt werden mochte, hatte in deinem Online-Casino im Jahr 2017 vor allem Roulette gespielt. Vor Gericht gab der Mann an, spielsuchtig zu sein. Dies Anwalt, Patrick Redell, sagte NDR des weiteren « Suddeutscher Zeitung » (SZ), das Urteil sei « ein Meilenstein ». Es sei in dem Kontext bundesweit das erste Urteil, getreu einer mundlichen Verhandlung, bei der samtliche offenen Rechtsfragen erortert worden seien.
Zuvor hatte es bereits Versaumnisurteile zugunsten von Spielern gegeben, nachdem casino ohne einzahlung in keiner weise rechtzeitig auf Trauern (über, um) reagiert hatten. Jener Richterspruch verdeutliche « unmissverstandlich, dass sich Betreiber von illegalen Online-Glucksspielangeboten in Deutschland seither Jahren gesetzwidrig uff (berlinerisch) Kosten von Burgerinnen und Burgern jenes Landes bereichert haben », so Redell.
Bwin: Angebote entsprechen Gesetzeslage
Das Urteil (Aktenzeichen: 4 O 84/20) ist natürlich noch nicht rechtskraftig. Bis Anfang Vierter monat des jahres kann dagegen Berufung beim Oberlandesgericht Frankfurt eingelegt werden. Dieses Sprecher von Bwin sagte NDR und SZ, dass er das zivilrechtliche Operation mit einem « unserer Kunden » nicht einen kommentar abgeben wolle.
Er betonte, dass die derzeitigen Glucksspiel-Angebote von Bwin in Deutschland « den Anforderungen der von den Bundeslander verabschiedeten Eigenschaften bis zum Inkrafttreten des neuen Glucksspielstaatsvertrags im Juli jenes Jahres entsprechen. zoll Zudem sei Bwin weiterhin der Meinung, « dass wir in der Vergangenheit unsere Angebote rechtmaBig nach den einschlagigen Gesetze des Unionsrecht veranstaltet hatten ».